חיפוש

מרכז לילך – יעוץ לנשים בהריון בלתי מתוכנן 1-700-50-30-35

קטגוריה

הפלה כפויה

הפלות מלאכותיות: סוגייה דתית או עניין של שוויון זכויות וחיי אנוש?

האם העמדה שמתנגדת להפלות מלאכותיות נובעת מהשקפה דתית?

קודם כל, חשוב לציין שלמרכזנו מגיעות נשים מכל מגזר בחברה הישראלית: חילוני, דתי, חרדי, מסורתי, אתאיסטי, נוצרי ומוסלמי. במרכז לילך אנו משרתים את כלל הציבור ללא קשר לשיוך דתי או לאומי.

"אפילו אם אלוהים אינו קיים, העובר קיים"

סוגיית ההפלות המלאכותיות היא סוגייה שעניינה חיי אנוש וזכויות האזרח. אין להגדירה כסוגייה דתית בדיוק כפי שסוגיית זכויותיהם של היהודים או השחורים או הקטינים איננה בגדר סוגייה דתית ותו לא. אין כמעט אומה בעולם שבה ההפלות המלאכותיות היו חוקיות לפני מלחמת העולם השנייה, אף על פי שרוב הממשלות הן חילוניות. אין צורך להזדהות עם דת כלשהי כדי להאמין שעוברים הם ילדים ושראויים וזכאיים להגנה, לא פחות מהכושי או היהודי או הקטין בחברה.

ברור שלא ראוי להגביל את מדיניות ההפלות המלאכותיות בהתאם ל"אני מאמין" של פלג דתי כלשהו. אולם עדיין, החוק יכול ואכן מקיף תפיסות מוסריות שמשותפות למגוון של נטיות דתיות. במקרה של ההפלות, אנחנו יכולים וחייבים להחליט על סמך הראיות הביולוגיות ועקרונות היסוד ההומניטריים, בלי להסתמך על כתבים מקודשים, התגלויות, עקרונות דת, חוקים הירארכיים או אמונה באלוהים. אפילו אם אלוהים אינו קיים, אנחנו יודעים בוודאות שהעובר קיים. ראוי שנתייחס גם אליו כאשר אנו מקבלים החלטות שמשפיעות על זכותו למוגנות ולחיים.

יש ברירה. לא חייבים להפיל.

למרות שהפלה קלה להשגה בימינו, והוועדה להפסקת הריון מאשרת 99% מהבקשות להפלה מלאכותית, עדיין מגיעות אלינו נערות, בחורות ונשים שחשות שאין להן ברירה אלא להפיל. התחושה הרווחת בקרבן היא שהן חייבות לבצע הפלה; שאין להן באמת אפשרות לבחור על גופן. אנחנו כאן בשביל בנות שרוצות לבחור לא בהפלה אלא בחיים עבור תינוקיהן. אם את או מישהי שאת מכירה שוקלת הפלה, אפשר להיות איתנו בקשר במייל או בקו החם 24 שעות ביממה. אל תפחדי. אנחנו נעזור לך לבחור במה שאת באמת רוצה.

כל שירותי העמותה ניתנים בחינם ובסודיות מוחלטת.

1-700-50-30-35

beadchaim@gmail.com

 

 

 

מודעות פרסומת

סטודנטית בהריון – שמחה או אסון?

כאשר רויטל בת 27 גילתה שהיא בהריון, לא היה ספק בליבה שילדים הינם ברכה מאלוהים. יחד עם זאת, משפחתה הפעילה עליה לחצים מאוד כבדים על מנת לגרום לה לעבור הפלה. כתוצאה מהלחצים, רויטל נעשתה מבולבלת והיא לא ידעה למי לפנות לעזרה. משפחתה וכל חברותיה חשבו שהפלה תהא הבחירה הטובה ביותר עבורה כסטודנטית רווקה.

רויטל סיפרה בעצב כיצד אימה האהובה דחקה בה בחוזקה ודיברה אליה בנוקשות. היא כבר לא ידעה למי לפנות לעזרה וחשה חסרת אונים, כאילו ברכה אדירה בחייה הפכה בדעתם של אחרים לטרגדיה!

היא סקרה את האינטרנט ומצאה את האתר שלנו. היא קבעה פגישה ונפגשה עם היועצת שלנו שעודדה אותה. בינתיים החבר שלה חגי בן 29 היה המום כאשר נודע לו על ההריון. גם משפחתו המתגוררת בחו"ל אמרה לו שרויטל "חייבת" להפיל. בסופו של דבר, לקח לחגי חודש להבין שלא מספיק להראות לאחרים כמה כסף הרווחנו, אלא מה שבאמת חשוב זה המשפחה שלנו.

רויטל וחגי החליטו להתחתן. המשפחות המורחבות של שניהם שינו את גישתן וכעת הן מצפות עם המון התרגשות ללידת הבן הקטן אשר יהיה הנכד הבכור בשתי המשפחות. רויטל וחגי שניהם סטודנטים שעובדים ומשלמים בעצמם את שכר הדירה והוצאותיהם. רויטל אמרה לי לאחרונה "כאשר בוחרים בחיים מקבלים ברכה. נלחמתי חזק מאוד לשמור על התינוק הזה והוא יקר לי מאוד."

אם את בהריון בלתי מתוכנן, את מוזמנת לפנות אלינו לייעוץ ותמיכה בכל עת. את לא לבד. אנחנו כאן לעזור לך.

קו חם 24 שעות ביממה: 1-700-50-30-35

פרשת ההרג המצערת של רז אטיאס ז"ל והזכות לאישה לבחור בהפלה

הריון לא מתוכנן – מע עושים?

נערה בת שבע עשרה נכנסה להיריון מחבר. כמובן שהדבר לא היה מתוכנן, אבל בכל זאת קרה. החבר סיפר לאימו, הנערה לא. מדוע היא לא סיפרה לאימה?

אמו של החבר ביקשה מחברתו של בנה לעבור הפלה, מבלי להתחשב ברצונה. כיצד נוצר הקופליקט? על איזה רקע? האם חברתו של רז אטיאס רצתה להשאיר את התינוק? או לפחות התלבטה בעניין? האם אין לה זכות לשקול אופצייה אחרת מלבד הפלה, להחליט על גופה בעצמה? נערה בת 17, והמבוגרים סביבה לוחצים לכיוון אחד – להפיל. היכן בכל הסיפור הזה ישנה התייחסות לזכותה על גופה? האם הלחצים המופעלים על בחורות צעירות להפיל מוצדקים? מדוע היא שמרה את ההריון בסוד מאמה ואף שקלה התאבדות?

ואולי היא לא רוצה להפיל? אולי היא בוחרת לשחות נגד הזרם ולהשאיר את תינוקה? מי יתמוך בה בהחלטתה זו? האם הסובבים אותה יטיחו בה ביקורת על כך שהיא "צעירה מדי" או "בלי אמצעים"? האם הבחירה באמת נמצאת בידה? הרי על-פי הדיווחים, המתנדבת של עמותת "אפרת" הצליחה בכמה דקות לשכנע אותה להשאיר את תינוקה. כמובן שהמתנדבת אינה יכולה להחליט במקומה, ההחלטה הייתה ביד הנערה. כלומר, היא בעצמה רצתה במקום כלשהו להשאיר את התינוק.

ומה עכשיו? השיקול המרכזי של משפחת הבחורה בהפלת התינוק הינו להרחיק את משפחת אטיאס מחייהם, ולאו דווקא לקיים את רצון הבחורה באשר לגופה הפרטי.

במסגרת עבודתי כיועצת בעמותת "בעד חיים", רק היום דיברתי עם אמא צעירה שחברה אילץ אותה בעבר לעבור הפלה, בניגוד לרצונה. הוא לקח אותה יחד עם כל משפחתו, תוך שימוש בכוח פיזי לבצע הפלה שהם קבעו לה. הפעילו עליה לחץ אדיר להפיל את תינוקה, עד שהיום היא לא מצליחה להירדם בלילות. היא נוטלת כדורי שינה וכדורי הרגעה באופן קבוע.

אישה נוספת שדיברה איתי היום אמרה ש"אין לה ברירה" – אלה להפיל. לאחר ששמעה בשיחה נעימה על העזרה הפרקטית שאנו מציעים לנשים ולתינוקות בעת הצורך, היא שמחה מאוד שהיא לא "חייבת" לעשות הפלה, ש"יש לה ברירה"!

האם באמת יש לנשים כיום ברירה? האם קיימות בחברה שלנו כיום אפשרויות נוספות מלבד הפלה? ואם כן, מדוע נשים פונות אלינו באופן קבוע עם המילים "אין לי ברירה – אלא להפיל"?

עמותת בעד חיים מעניקה לנשים שאינן רוצות להפיל אפשרות לבחור בלידה על-ידי צמצום הלחצים השונים בחיי היום-יום.

ערכת עיצוב: Baskerville של Anders Noren

למעלה ↑

%d בלוגרים אהבו את זה: